Uppdatering 7 juni 2016 – Mitriones charm avskedades idag av MSAC. För överklaganden som detta för att ha någon typ av möjlighet till framgång som lagstadgad Wales herrlandslag i fotboll Tröja uppgradering behövs som provisionskrav för att arbeta inom de lagstadgade parametrarna för reglerna samt förordningar som producerar samt att definiera deras myndighet. Du kan titta på hela utfrågningen här:

___________________________________

Tidigare denna vecka lämnade Matt Mitrione in ett klagomål till Massachusetts Athletic Compensation som följde en TKO -förlust till Travis Browne i en kamp som inkluderade minst två beklagliga ögonpokar.

Kort sagt hävdar Mitrione att de protokoll som följer fouls inte uppfylldes ordentligt av domaren såväl som att en foul inte upptäcktes i tid.

Oavsett om det finns meriter för Mitriones argument kommer hans klagomål troligen att stoppas döda i dess spår av jurisdiktion / processuella skäl.

När Francisco Rivera upptäckte att de följde en tvivelaktig förlust som fälldes ut av en ögonpoke, specificerar Nevada Athletic Compensation att de inte har någon reglerings behörighet för att överdriva en anfall under sådana omständigheter.

Massachusetts modelleras efter NSAC -förordningarna som är extremt strikta om när ett anfallsresultat kan vändas (i princip bedrägeri, ett matematikfel i att lägga till resultatkorten eller en referens medgav att han inte förstod reglerna)

Avsnitt 14.21 i Massachusetts -förordningarna, som kollade ut identiskt till deras motsvarighet i Nevada, gör det bara möjligt för en tävling att vändas i uppfyllandet av tre omständigheter

1. Kompensationen fastställer att det fanns samverkan som påverkade resultatet av tävlingen eller utställningen;

2. Sammanställningen av domarnas resultatkort avslöjar ett fel som visar att beslutet tillhandahölls till fel obeväpnad stridande; eller

3. Som ett resultat av ett fel i att översätta ett arrangemang av detta kapitel har domaren fattat ett felaktigt beslut.

Det enda hoppet som Mitrione har är den tredje marken, men hittills har denna grund av charm tolkats extremt snävt av atletiska provisioner såväl som troligen kommer att vara att ångra Mitriones överklagande.

Om Mitriones charm kommer kort, såväl som andra intressenter som inte är nöjda med de begränsade lagstadgade skälen där anfallsresultaten kan granskas bör tänka på att närma sig föreningen för boxningskommissioner MMA -regler samt förordningsutskottet med rekommendationer för att utöka nuvarande charmrätt.

Som just nyligen diskuterats, gör New Jersey, såväl som jurisdiktioner som utformar staten, gör det möjligt att vändas där det finns påtagligt fel med administrativ kodregel 13: 46-8-30 Läsning “” Kommissionären kan efter hans bedömning A-modifiering A Domares beslut om i sin dom har ett påtagligt såväl som självklart begått “.

En annan design är Brasiliens som har en lämplig regel som följer som överensstämmer –

”Verkställande kommittén kan på en anmärkningsvärd basis återgå till ett beslut till” ingen tävling ”om den fastställer att ett dom i en stor tro dom av en domare misstogs och därför anses vara ett självklart fel. Sådant beslut kan fattas (i) En charm inlämnas till kommissionen inom 72 timmar efter den lämpliga anfallet, (ii) charmen är borta tillsammans med en video (eller länk därtill) av anfallet som visar det utmanade bedömningen, (iii) På begäran av verkställande kommittén ger lämplig domare en skriftlig motivering av sitt dom och (iv) Efter analys av lämplig video såväl som motivering fastställer verkställande kommittén att domens telefonsamtal var i stor Athletic Bilbao Tröja tro dock tänkte på ett självklart fel. ”

Dela detta:
Twitter
Facebook

Så här:
Som att ladda …

Relaterad

UFC släpper Code of Conductapril 11, 2013in “UFC Code of Conduct”
Fighters Steg Up Support för Muhammad Ali Growth Actjune 14, 2016 Med 1 kommentar
Hjärnskakningsstämningar – är översvämningsgrindarna Montpellier HSC Tröja på väg att öppna i MMA -världen? 13 maj 2013 Med 1 kommentar