av Mike Arnold

Progression av medicinering använder i efterhand

Cykling kontra konstant användning. Det här ämnet har slutat vara ganska framträdande under de senaste tio åren, så mycket mer som mycket Atletico Madrid Tröja fler BB’R: er ställer frågan … Fluminense Tröja “Vad blir det att bli stort?” Förutsatt att den fantastiska mängden motstridiga information som cirkulerar runt webben angående funktionen av medicinering som används vid kroppsbyggande, är detta inte förvånande. I själva verket är svaret på detta problem inte lika svartvitt som vissa människor gör det. Med personliga mål, genetik, livsförhållanden, samt arbetsprinciper som alla spelar en funktion i en BBR: s förmåga att växa och bevara muskelmassvävnad, kan man anta en trångsynt inställning i detta ämne leda en mindre än perfekt väg . Vi kommer att ta itu med några av ovanstående element inom kort, men innan vi gör det kan vissa upptäcka att det är bra att ta en minut och visa tillbaka på medicinens historia som används i vår sport; särskilt metoderna såväl som trossystem från tidigare generationer. När kontrasten mellan de olika generationerna blir uppenbar kommer besökaren idealiskt att erbjudas med en färsk såväl som tydligare synvinkel när han söker efter svaret på detta problem i sin egen BB’ing -resa.

Från början har det alltid funnits BB’R som har drivit kuvertet, valt att bryta sig loss från traditionerna på deras dag och gå efter en mycket mer vigilante -väg när det gäller medicinering. Fortfarande präglades varje tidsperiod av en uppsättning typiskt accepterade riktlinjer, som hjälpte till att skriva steroidmönstret för majoriteten av individerna under den tiden. I decennier var begreppet cykling (en metod där BB’R: erna administrerar steroider under en förutbestämd tid, som följdes av en viss, typiskt lika stor ledig tid) av praktiskt taget alla BB’rs, Både amatörer såväl som experter. Cykling sågs som en integrerad såväl som en del av steroidunderkulturen. Detta fortsatte all metod med 80 -talet såväl som i början av 90 -talet. Vid utvärderingen av dagens litteratur ser vi detta känsla som ekas av den sena Dan Duchaine (en väl förstått såväl som extremt respekterad steroidguru) i sina ständigt populära publikationer, till exempel den underjordiska steroidhandboken. Dan var inte erkänd som en av att vara måttlig i sin strategi, var Dan ansvarig för att inleda många av de mycket mer extrema metoderna i BB’ing, men i nästan alla hans rekommendationer föreslog han att han använde steroider i ”cykler”.

När vi gjorde vår metod på 90 -talet såg vi en kraftig ökning av de använda doserna såväl som hur lång tid BB’R stannade på läkemedel. Fortfarande skulle många BB’R: er, inklusive proffs, ta ledigt på olika punkter under hela året. Medan mängden ledighet kan ha minskat familjemedlem till den tid som spenderades på, var tron att åtminstone en lång ledighet krävdes vid köp för att göra det möjligt för kroppen att detox såväl som för att hälso- och hälsomarkörer skulle återgå till det normala , accepterades lätt såväl som följt. Till och med idag fortsätter många pro BB’R: er att ta ledigt efter deras behov, med medicinska kontroller som en rutinmässig del av deras rutin. Ofta är deras användning baserad på deras tävlingsuppträdanden och därför, de BB’R: er som gör flera shower under hela året kommer av nödvändighet att fortsätta under en högre tid, medan de som bara strider när per år eller mindre har inget krav på att bevara ett så omfattande PED -schema. När man tittar på utvecklingen av medicinering som används under de senaste 50 åren är det obestridligt att det har funnits ett mönster mot mycket mer extrem användning.

En modifiering av perspektiv

Jag är av den starka tron att en av de främsta anledningarna till att vi ser ett så stort antal fritidsindivider som väljer att stanna kvar på långvarig är på grund av förlusten av oro för AAS såväl som deras blivande biverkningar. För ungefär 20 år sedan var det huvudsakliga motivationsverktyget som användes för att avskräcka individer från AAS använda. Men denna rädsla-baserade ansträngning odlades inte från en sanningsenlig bedömning av steroider såväl som deras biverkningar, men snarare förlitade den sig på felinformation i ett försök att styra människor bort från dessa läkemedel. Det var inte ovanligt för akademiska program på skolnivå att måla steroider som dödsbegränsningar, där det var oundvikligt att individen antingen skulle förlora sitt liv eller uppleva allvarliga/liv som äventyrar biverkningar. Under en tid förklarades det till och med att steroider inte gjorde något för att utveckla muskelmassvävnad eller öka prestanda hos idrottare. Propagandanordningen var i full gång när Lyle Alzado dog, med det akademiska systemet, media, liksom till och med några inom det medicinska grannskapet och förkunnade att steroider var orsaken till Alzados hjärna CAncer.

Men som historien har visat, när räkningen på går förlorad, är det svårt att återfå. Med en sådan begränsad onenerad information som erbjuds från dessa källor såväl som med få platser att köpa för att få sanningen, frågades och avvisades mycket av informationen som undervisades av dessa organisationer och/eller avvisades av målpopulationen. Tyvärr inkluderade detta ofta de saker som var sanna också. När åren gick såväl som den steroid som använde grannskapet ökade, ökade vår förståelse av dessa mediciner såväl som deras sidoeffekter, med både medicinska forskare såväl som anekdotiska bevis som bidrog till denna ständigt växande förståelse. Så nöjd som det har fått mig att se steroider representerade i ett mycket mer balanserat ljus, verkar det som om några av dagens generation har gått långt i den andra riktningen och avvisa steroider den respekt de förtjänar. Detta är oroande förutsatt att sanningen, om de missbrukas, kan leda till stora biverkningar, inklusive dödsfall. På exakt samma sätt, om dessa mediciner används på ett ansvarsfullt sätt som enligt en bestämmelse om förnuft, kan de viktigaste frågor mestadels undvikas.

En annan enorm anledning till att vi ser så många BB’R: er som väljer att stanna på mediciner som är långvariga är påverkan på internet. På ingen annan tidpunkt har vi haft förmågan att nå ett så stort antal människor inom så kort tid. När informationen som sprids är exakt såväl som användbar är det välsignelse, men när den är felaktig och skadlig är det en förbannelse. Ironiskt nog, tillsammans med denna högre förmåga att påverka människor kommer en total brist på ansvarsskyldighet. Pre-Internet, om du verkligen hoppades ha en röst i det här samhället, var du tvungen att visa din trovärdighet och kompetens till utloppet som ger dig den rösten. Idag har alla en över hela världen predikstol för att predika sitt budskap. Allt som krävs är lite intelligens, en del karisma, starka påståenden, samt en arvtagare av trovärdighet för att sätta programmet för dessa individer i rörelse, och dra intresset för såväl de troliga som okunniga. Tyvärr är inte alla som försäkringar påstår sig att föra ljuset till massorna lika välgörande som de verkar. Ingenstans är denna sannare än i området för prestanda som förbättrar läkemedel. Det är enkelt att se exakt hur en medicineringshandlare eller en kopplad till marknaden kan dra nytta av att samla en massa “följare” som är glada över att följa sina rekommendationer. Oavsett avsikt har World Broad Web erbjudit en kraftfull plattform för cirkulerande information såväl som med ingen till myndigheterna denna information för noggrannhet, falskheter sprids snabbt.

Bortsett från de med personliga motiv är webben packad (nästan fullständigt med åsikt) med förklaringar om vad som krävs för att stiga upp till pro -rankningarna, när det gäller medicinering. Det är verkligen ganska komiskt att 99% av dem som försäkring hävdar att alla pro BB’R: er aldrig har förstått eller ens talat med en enda pro bb’r om deras ped -regim. För många av dessa individer kommer deras enda källa till information om detta ämne från andra okunniga individer som samlar in sin information från BB’ing -anslagstavlor (av vilka några är sanna, varav mycket är falskt). Denna oavbrutna prat har haft en praktiskt universell effekt av trossystemen för de oinformerade, vilket leder många till att tro att alla pro bb’rs använder 2-3 gram testosteron varje vecka, 15-20 iu av GH dagligen, såväl som 100 iu av insulin varje dag (eller däremot). Det är enkelt att se exakt hur detta skulle ha en betydande inverkan av PED -praxis för dagens BB’R.

Det har uttalats tidigare att denna generation saknar tålamod och med så mycket av samhället inriktat på omedelbar tillfredsställelse, anklagelsen passar. Vi kan inte skylla på en BB’R för att vi vill utveckla så snabbt som möjligt; Detta är bara naturligt. Men när det gäller BB’ing droger, borde önskan att göra utvecklingen vara tempererad med en grad av måttlighet Juventus Tröja och självkontroll. Detta gäller särskilt för nybörjare-intermediat, som inte har något krav på att gå ut i det stadiet av utvecklingen. Det var inte länge tillbaka när det var vanligt att en steroidbove började lågt och att sakta arbeta sin metod i dos när han fortsatte att utvecklas. Dosering baserades på behov. Att använda avancerade doser bäst från start var inte ens en övervägande. Naturligtvis följde inte allt BB’r denna väg, men såväl som stor, är det exakt hur saker var. Saker har förändrats dramatiskt för då. Nu ser vi starka nybörjare som injicerar 2 gram mycket mer av olika steroider, ofta med extra mediciner tillagda ovanpå. Säkerhet åt sidan skulle den överväldigande majoriteten av mindre avancerade BB’R: er inte ens kunna dra full nytta av dessa enorma doser.

Fortsatte i del 2 …