Tidigare denna vecka rapporterade Daily Mail att UFC -medelviktmästaren Michael Bisping är mitt i rättegången som stämmas av hans tidigare chef Anthony McGann.

Daily Mail rapporterar att “McGann … stämmer honom för 270 000 pund i obetalda avgifter och utgifter som går tillbaka tio år.”. Påståendet är baserat på ett omtvistat kontrakt som påstås har ”en klausul för McGann och WolfSlair för att få en 20 -procentig provision” av Bispings intäkter.

Bisping säger att han har uppfyllt sina avtalsenliga skyldigheter. Han föreslår dessutom att kontraktet som presenterades i domstolen hade ändrats och att hans underskrift “visas på ett kontrakt som jag inte undertecknade” som tävlade om det papper som producerats i domstolen var flera sidor längre än det han undertecknade Inter Milan Tröja 2005.

Rättegången kommer sannolikt att vända på parternas trovärdighet och äktheten av det producerade papperet. Om det emellertid är bevisat att det finns ett giltigt kontrakt som ger McGann en 20% ränta i Bispings Fight Purses, uppstår Southampton FC Tröja en fråga om detta om detta är verkställbart.

Avtalsenlig tid härrör från 2005–2012. Under dessa år kämpade Bisping massor av anfall runt om i världen inklusive flera i Nordamerika. Till skillnad från massor av hans utländska anfall är de nordamerikanska anfallen föremål för regeringskörning av atletisk kommission. Bland riktlinjerna är krav som måste uppfyllas för att chefer ska ha rätt till skiva av en fighters handväska.

Till exempel kämpade Bisping 2012 i Toronto. Denna anfall styrdes av Ontario’s Athletic Control Act som kräver att “ingen person ska hantera en deltagare i en professionell tävling Sanfrecce Hiroshima Tröja eller utställning utom under en licens eller tillstånd som utfärdats av kommissionären.”

Bisping hade 3 anfall i Nevada där Nevada Athletic Commission kräver att förvaltningskontrakt ska “inlämnas till kommissionen minst 72 timmar före en schemalagd tävling eller utställning”.

Han kämpade också i Kalifornien under denna tidsram där s. 221 i Kaliforniens riktlinjer föreskriver ”det ursprungliga kontraktet som ingåtts mellan chefer och boxare … ska placeras i arkiv med kommissionen vid den tidpunkt då det godkänns enligt policy 222. Förutom som tillhandahålls nedan blir ett kontrakt ogiltigt om det när som helst Under sin tid har chefen eller promotorn, efter meddelande från kommissionen, inte licensierad av kommissionen. . ” Som Ronda Rouseys chef fick veta är denna bestämmelse bindande och misslyckas med att följa den avvisar chefen till deras nedskärning av kämpens handväska.

Även om det avtal som presenteras i domstolen har visat sig vara äkta och om Bisping inte uppfyllde alla sina ekonomiska skyldigheter under det, kan han ha ett försvar när det gäller att betala McGann en procentandel av sina inkomster från nordamerikanska anfall om inte McGann var en Licensierad chef i alla dessa jurisdiktioner och hade sitt kontrakt att följa de olika kommissionskraven.

Det är oklart från Daily Mail: s rapport om Bisping fortsätter sådana argument, men om inte, måste hans juridiska team säkert överväga att göra det.

Dela detta:
Twitter
Facebook

Så här:
Som att ladda …

Relaterad

Michael Bisping / Anthony McGann -anspråk ger insikt i “The Count’s” UFC Inkomster och andra finansiella detaljer 16, 16, 2018 Med 1 kommentar
Michael Bisping och UFC stämde för påstådd att Assaultoctober 25, 2017 med 1 kommentar
Athletic Commission använder för att ge en ögon Michael som bisping ett “tillstånd” för att slåss mot Jake Paulapril 20, 2022